Także uważam, że sarmacki zarzut, że całą naszą aktywność opieramy tylko na sentymentach październikowych jest brakiem rozeznania w sytuacji. Historia i dziedzictwo Teutonii to o wiele więcej niż tylko wydarzenia, które doprowadziły nas do powtórnej niepodległości.

Nie zależy mi na jakiejkolwiek normalizacji stosunków na szczeblu państwowym w chwili obecnej. To jest moje zdanie jako Namiestnika i szarego Teutończyka. Jeżeli już to może mi zależeć na prywatnych inicjatywach i wzajemnych relacjach społecznych między Sarmatami, a Teutończykami opartych na wzajemnym szacunku i chęci do współpracy tak jak to dawniej miało miejsce. Jednak żaden sentyment czy wieloletnie powiązania międzypaństwowe nie zmuszą mnie do udawania, że pada deszcz, kiedy niektórzy obywatele Sarmacji jawnie plują Teutonii w twarz.

Też sądziłem, że wyjście z KS było błędem. Jednak teraz widzę, że wtedy było to najlepsze wyjście. Będąc częścią Sarmacji też przeżywaliśmy wzloty i upadki. Na marazm również cierpieliśmy, ale u nas albo dzieje się dużo, albo nie dzieje się nic. Teutonia utrzyma się poza KS. Jeżeli już przyjdzie nam umierać to na swoim.

Tyle ode mnie w kontekście Sarmacji. Ograniczę się do poruszania kwestii dotyczących wyłącznie Cesarstwa.

A szczególnie, aktywność Teutonii nie jest uzależniona od dyskusji i wytykaniu błędów z tamtej sytuacji, i na pewno sama reaktywacja nie jest budowana nad kwestią tego co się działo pod koniec 2020 roku ;d

A o samej 'okupacji' żadnej okupacji Teutonia (chyba) nie prowadzi. Sarmacja za to lubi udawać że okupuje ziemie Konfederacji Sclavińskiej

Takie są realia że Teutonia zawsze była miedzy Sarmacją lub Dreamlandem - wiecie na ilu zjazdach gadalismy o Samodzielności Teutonii i zawsze stawało na tym że jest nas za mało aby się aktywnie utrzymać. I to w Złotych czasach mikronacji a nie teraz ich zmierzchu.

Moje zdanie jest takie że naszedł czas na Normalizację stosunków ale nie ja o tym zdecyduje. Tylko Wy czy chcecie dalej trwać w agresywnej postawie i wytykaniu ich błędów. Czy wyciągnięciu reki i uznaniu że przeszłości nie da się naprawić - ale trzeba zbudować lepszą Przyszłość bo jak wspomniałem każda ze stron straciła.

Osobiście wolę być ostrożny. Żeby mogło do czegoś dojść na szczeblu państwowym chciałbym widzieć klarowną sytuację na szczeblu społecznym. Jego Książęca Wysokość nie zabiera głosu w sprawie stosunków teutońsko-sarmackich jako głowa Księstwa Sarmacji. Natomiast co rusz dochodzą do nas pewne wypowiedzi świadczące o antyteutońskich (i nie tylko) nastrojach wśród niektórych Sarmatów.

To samo mogliby powiedzieć Sarmaci o nas. Ktoś kiedyś musi zrobić pierwszy krok, o ile w ogóle nam na tym zależy.

Osobiście wolę być ostrożny. Żeby mogło do czegoś dojść na szczeblu państwowym chciałbym widzieć klarowną sytuację na szczeblu społecznym. Jego Książęca Wysokość nie zabiera głosu w sprawie stosunków teutońsko-sarmackich jako głowa Księstwa Sarmacji. Natomiast co rusz dochodzą do nas pewne wypowiedzi świadczące o antyteutońskich (i nie tylko) nastrojach wśród niektórych Sarmatów.

Nigdy nie byłem „przeciwko” Sarmacji. Zbyt dużo w niej czasu spędziłem by być. Wręcz udało się uzyskać tam najwyższy tytuł.

Jednakże mam podejście typowo pragmatyczne. Co da nam taka normalizacja, jak na świecznikach są osoby, które w parę dni rozrzucą zabawki?

Jednak ze względu na to, iż ostatnio mam ochotę działać politycznie w KS chcę Was poinformować, że będę robiła wszystko, co w mojej mocy, aby w tej sprawie pomóc. Co prawda i tak ostateczny głos będzie miał Książę, gdyż to on zajmuje się polityką zagraniczną, ale spróbuje namówić stronę sarmacką chociaż do spróbowania, do nawiązania dialogu i kto wie, może to coś da.

Oczywistym jest też, że nawet, gdy uda się dogadać obu stronom, relacje nie staną się nagle przyjacielskie. Jednak ustanowienie nawet neutralnych stosunków z KS będzie sukcesem i otworzy furtkę, aby zakopać topór wojenny.

Jeżeli taka będzie wola ludu to fundament pod poprawę stosunków pojawi się samoistnie poprzez wzajemne kontakty zwykłych obywateli. Takie jest moje zdanie. Aczkolwiek szanuję gest Jego Łaskawości ik Lihtenštána i troskę o dobre relacje obojga narodów.

Wasza Łaskawość mówi że nie musimy być w małżeństwie z Gellońskim Księciem i oba państwa powinny być przyjaciółmi jakimi byliśmy od dłuższego czasu, jednak trzeba przypomnieć że Teutońska jest w małżeństwie jakim jest Unia Niepodległych Państw wraz z Sclavinią.

A czy przypadkiem Sclavinia nie opuściła Unii na rzecz Orbity Mikronacji?

@cillian napisał w O Błękitnym Październiku w Sarmacji:

Dzisiaj jest to faktycznie byt symboliczny, Sclavinią martwa jaką jest, ale tak samo martwa przez te kilka lat była Teutonia.

Sclavinia również ma bogate dziedzictwo. Pamiętam ją jeszcze z czasów Rzeczypospolitej Sclavińskiej w ramach Sarmacji. Jestem pewien, że znajdą się ludzie gotowi chociaż podtrzymywać pamięć o tym kraju.

Co do warunków normalizacji stosunków z Sarmacją, wydaje mi się, że to, co zaproponowali Jej Cesarska Mość i @Cillian nie zostałoby przyjęte przez Grodzisk. Tutaj każdy ma swoje stanowisko i twardo przy nim obstaje, niemniej moglibyśmy uznać wzajemny wpływ na swoją historię i kulturę. Uważam, że Teutonia mogła rozwijać się długo dzięki zapleczu Sarmacji, ale i Sarmacja korzystała na naszym kolorycie (podobnie jak korzystała na kulturze i narracji Sclavinii, Baridasu). Zazwyczaj jeśli ktoś prowadził narracje na szczeblu lokalnym, w jakimś stopniu angażował w nią osoby z innych regionów. Podobnie było z polityką. Nie możemy o tym zapominać. Jakkolwiek było w przeszłości, Sarmacja jest częścią naszej historii i odwrotnie - historia i dziedzictwo Teutonii, Sclavinii i Baridasu jest częścią Sarmacji.

No z tym mordobiciem to przynajmniej nie wzajemnym, bo ramie w ramie nam sie kogos tam drasnąć czasem udało.

Jestem absolutnie za normalizacją stosunków teutońsko-sarmackich jak i sclavińsko-sarmackich. Wasza Łaskawość mówi że nie musimy być w małżeństwie z Gellońskim Księciem i oba państwa powinny być przyjaciółmi jakimi byliśmy od dłuższego czasu, jednak trzeba przypomnieć że Teutońska jest w małżeństwie jakim jest Unia Niepodległych Państw wraz z Sclavinią. Dzisiaj jest to faktycznie byt symboliczny, Sclavinią martwa jaką jest, ale tak samo martwa przez te kilka lat była Teutonia.

Normalizacja stosunków może rozpocząć się tylko pod warunkiem zrzeknięcia się przez Księstwo Sarmacji roszczeń terytorialnych do Konfederacji Sclavińskiej, jak i zaprzestania narracyjnej agresji Sclavinii do Księstwa oraz zrzeknięcia się roszczeń Sclavinii do południowego pasu granicznego (który zajeliśmy tylko i wyłącznie z powodu takiego że lenno bohatera Sclavinii Przywódcy znajduje dokładnie na tym terytorium i niemamy do nich żadnego prawa)